Главная

Статьи

Власть

Прокуратура г. Мичуринска

Конституционный Суд РФ разъяснил отличие находки от кражи

Поводом для рассмотрения послужили две ситуации: заявители нашли чужие мобильные телефоны и присвоили их, действий к возврату имущества законным владельцам не приняли. В обоих случаях были возбуждены уголовные дела, обвиняемых признали виновными в краже.

Позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в постановлении от 12.01.2023 №2-П:

Чтобы разграничить находку и хищение законодатель закрепил в статье 227 Гражданского кодекса РФ основания приобретения лицом права собственности не только на имущество, у которого имеется собственник, но и на имущество, собственник которого неизвестен.

Невыполнение этих обязанностей (заявление о находке, поиски собственника, передача найденного имущества владельцу либо его представителю и т.д.) хотя и свидетельствует о гражданско-правовом нарушении, но само по себе не образует признаков преступления.

Если вы на улице нашли деньги или любую другую вещь, вы должны помнить, что у них есть законный владелец. И даже если человек просто забыл где-то свою вещь или потерял ее — это не означает, что она выбыла из его владения.

Если вы нашли потерянные вещи или деньги, то вы обязаны предпринять доступные меры, чтобы вернуть их владельцу.

Требовать вознаграждение незаконно. Однако вы вправе потребовать возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещей, а также затрат на обнаружение лица, уполномоченного получить вещь.

Если владельца не удалось найти быстро, то стоит сообщить об этом в полицию или орган местного самоуправления.

Если имущество найдено на территории какого-либо учреждения или транспорта, необходимо передать информацию о нем представителю организации или представителю перевозчика.

Таким образом, внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность.

Также важно знать, что уголовно наказуемо использование найденной чужой банковской карты.

Уголовный закон относит к признакам хищения как изъятие, так и противоправное обращение чужого имущества, поэтому необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и последующего его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер, образует единое сложное деяние, которое указывает на неукоснительное обогащение за счёт чужого имущества и расценивается как кража.