Конституционный Суд РФ уточнил критерии определения степени тяжести причиненного здоровью человека вреда, повлекшего психическое расстройство

Конституционный Суд РФ уточнил критерии определения степени тяжести причиненного здоровью человека вреда, повлекшего психическое расстройство

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 11.01.2024 № 1-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б.» указал, что по общему правилу, наступление психического расстройства относят к основаниям для квалификации насильственного деяния как причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие у лица психического расстройства может по-разному отражаться на его интеллектуальном и волевом уровне, в частности на способности к адекватному восприятию окружающей обстановки, к осознанию себя и к адекватному поведению. Исключая формальное приравнивание любого (даже неглубокого и кратковременного) расстройства психики потерпевшего по степени его тяжести к полной потере речи, зрения, слуха и к другим указанным в статье 111 УК РФ последствиям, существенно влияющим на качество жизни и социальное благополучие потерпевшего, Конституционный Суд РФ отметил, что для физических повреждений предусмотрены критерии длительности расстройства здоровья или степени утраты общей трудоспособности.

В этой связи отсутствуют разумные основания не применять такого рода критерии и в случае причинения повреждений, повлекших психические расстройства, существенно не повлиявшие на психическое и социальное благополучие потерпевшего.

В случае если психическое расстройство не относится к тяжелым и при этом отсутствуют предпосылки для длительного негативного влияния такого психического расстройства на социальное благополучие потерпевшего, квалифицировать такое деяние как причинение вреда здоровью средней тяжести.